Я моралист-восточник. Я не знаю, что такое "личный вкус". Я знаю, что правильно и что неправильно.
В общем, всем известно, что есть учебники, которые читают за смысл и на поучиться, а есть те, которые читают за текст и на посмеяться.
Так вот, я думаю, мало кто не согласен, что учебники ОБЖ - это второй тип.
И если в годы моей учебы в старших классах это был ужасно скучный, перепечатанный с советского гроба учебник, то теперь....
Я чисто пару положений из него процитирую, ладно?
Вот, например, есть такая страшная штука в нынешние годы - педофилы. И как же с ними предлагает бороться наш великомогучий учебник? А вот как!
В первых же строках он извещает, что педофилу пофиг, девочка перед ним или мальчик. Ну ладно, на месте педофила я б все-таки на девочек не смотрел. Потому как вкусы у него своеобразные, а учебник написан для акселератиков наших из 10-11 классов, ага.
Но это еще ладно, посмотрим, что он из этого выведет.
А выведет он, что для начала надо покричать. Как справедливо заметил г-н Чин - о, да, детка, покричи для него! Причем кричать надо - внимание! - "Дяденька, не надо!" или "Дяденька, пустите, я Вас не знаю!". Десятый-одиннадцатый классы, ага.
Если покричать не помогло - надо приступать к решительным действиям. Думаете, ногой по яйкам? Ага, как же! Ждите! Надо ему угрознуть. Это не мой неологизм, это так написано в учебнике: "Если, покричав, вы не видите заметных результатов - попробуйте угрознуть нападающему. Например сообщите, что у Вас есть ключи и дезодорант."
Правда, применить эти самые ключи и дезодорант не удастся, ибо самообороняться до последнего не рекомендовано: вы ж ненароком покалечить его можете!
Только угрозы. А, не, не только. Если и угрозы не помогли - то "возьмите его член в руку и предъявите свои требования".
Слушайте, мне одному это кажется маразмом?
А ведь это маленький, просто наиболее характерный, кусочек учебника, написанного с позиций "почему не надо никак рыпаться, а то посадят".
Так вот, я думаю, мало кто не согласен, что учебники ОБЖ - это второй тип.
И если в годы моей учебы в старших классах это был ужасно скучный, перепечатанный с советского гроба учебник, то теперь....
Я чисто пару положений из него процитирую, ладно?
Вот, например, есть такая страшная штука в нынешние годы - педофилы. И как же с ними предлагает бороться наш великомогучий учебник? А вот как!
В первых же строках он извещает, что педофилу пофиг, девочка перед ним или мальчик. Ну ладно, на месте педофила я б все-таки на девочек не смотрел. Потому как вкусы у него своеобразные, а учебник написан для акселератиков наших из 10-11 классов, ага.
Но это еще ладно, посмотрим, что он из этого выведет.
А выведет он, что для начала надо покричать. Как справедливо заметил г-н Чин - о, да, детка, покричи для него! Причем кричать надо - внимание! - "Дяденька, не надо!" или "Дяденька, пустите, я Вас не знаю!". Десятый-одиннадцатый классы, ага.
Если покричать не помогло - надо приступать к решительным действиям. Думаете, ногой по яйкам? Ага, как же! Ждите! Надо ему угрознуть. Это не мой неологизм, это так написано в учебнике: "Если, покричав, вы не видите заметных результатов - попробуйте угрознуть нападающему. Например сообщите, что у Вас есть ключи и дезодорант."
Правда, применить эти самые ключи и дезодорант не удастся, ибо самообороняться до последнего не рекомендовано: вы ж ненароком покалечить его можете!
Только угрозы. А, не, не только. Если и угрозы не помогли - то "возьмите его член в руку и предъявите свои требования".
Слушайте, мне одному это кажется маразмом?
А ведь это маленький, просто наиболее характерный, кусочек учебника, написанного с позиций "почему не надо никак рыпаться, а то посадят".
-
-
03.04.2011 в 17:15-
-
03.04.2011 в 17:24А я за аналогичное - учителя, которому это школоте давать....
Ржач будет офигенный же!
-
-
03.04.2011 в 17:26учитель еще может переформулировать...
-
-
03.04.2011 в 17:28Они ж дома учебник-то все равно читать будут!
Ну и представь, в какой балаган превратится урок у этих начитанных детишек...
Хотя чего это я? ОБЖ не мне вести!
-
-
03.04.2011 в 17:28-
-
03.04.2011 в 17:30особенно литредактор...
-
-
03.04.2011 в 17:43Знаешь, после того глагода на "у" - так там и корректор не валялся...
-
-
03.04.2011 в 17:46или им уже было очень-очень плохо...
-
-
03.04.2011 в 17:47А насчёт "дяденьки" нам преподавательница по правоведению в конце второго курса(!) советовала если придёт милиционер, сказать, что взрослых нет дома.
-
-
03.04.2011 в 17:58Да, жесткий диссонанс: ржать как резаный или рыдать как убитый.
у меня ощущение, что учебные пособия никто не читает вообще: ни редактор, ни корректор, не перечитывает даже тот, кто их писал.
А пишет, не иначе, бизяна. Сидит и составляет словечки....
нам преподавательница по правоведению в конце второго курса(!) советовала если придёт милиционер, сказать, что взрослых нет дома.
Оф-фигеть... Ну да, теперь понятно, откуда фраза, что типа ребятенок только в 14 еле-еле осознает, чего хотеть...
-
-
03.04.2011 в 19:14ох... меня учили бить в коленку или по горлу. но по горлу не сильно, а то же не дай мироздание сдохнет, сцуко, а потом сидеть из-за этой гадости...
ну да. у нас или тебя вы#$ут/убьют, или в тюрьму за превышение.
(а чо? мне вот очень нравиццо идея орать "Не надо, дяденька, я вас не знаю". можно ещё покричать "О да, милый, сделай это грубо", чтоб действовать на разрыв шаблона)))
-
-
03.04.2011 в 19:44Лучше всего (сказал умный Шень) бить по икрам - больно не лучше чем по яйцам, а защиты никакой. И еще под локтем ногтем или просто пальцем нажать. Потому как колено, пах и шею он защитит. А эти точки - нет.
мне вот очень нравиццо идея орать "Не надо, дяденька, я вас не знаю". можно ещё покричать "О да, милый, сделай это грубо", чтоб действовать на разрыв шаблона
Ну, это из серии угрозы "не надо лучше - у меня вазомоторный ринит!" и вопля "Острожно, яйца!"
-
-
03.04.2011 в 20:48-
-
03.04.2011 в 20:53Так все ж понимают.
Но учат детей все равно - ЭТОМУ, ага.
-
-
03.04.2011 в 21:02-
-
03.04.2011 в 21:08Ну, как сказать... дома-то все одно правильно научат.
Но учебник и позиция власти - дерьмо.
А я сторонник римского права Двенадцати таблиц: залезшего ночью в дом или напавшего на дороге - убить безнаказанно.
-
-
03.04.2011 в 21:11И пусть народ в ужасе причитает "кааак, ты же христианка?". Заповеди были даны людям. Некоторые вещи отнимают право на человечность и на отношение к личности, как к человеку.
-
-
03.04.2011 в 21:25Даже не в этом дело.
Просто господь сам гонял торговцев из храма и наверняка был не так уж толерантен к моральным уродам.
Да и ведь всякая акция против них - это защита тех, кто слабей.
-
-
03.04.2011 в 21:30-
-
03.04.2011 в 21:35-
-
03.04.2011 в 21:40-
-
03.04.2011 в 22:15Жесть конечно.
У нас не было учебников по ОБЖ. Но у всех девочек обязательно были книги аля "Энциклопедия для девочек", в которой обязательно содержалась глава типа "Как избежать насилия". Из всех советов самый убойный я запомнила бить расческой/ручкой/оборотной стороной зубной щетки в глаз или в шею. О том что при подобной травме насильник скончается, не успев сотворить возжелаемого, там не написано.
А вообще нынешние детские учебники это конечно... нечто!
-
-
03.04.2011 в 22:24Нормально... а банальная идея "прыснуть в рожу дезодорантом-духами-чего там девушки такое в сумках носят" там была непопулярна, да?
-
-
03.04.2011 в 22:30Дамы, признавайтесь - все приличные девушки носят свои щетки с собой и только я одна - мерзкая грязнуля? )
-
-
03.04.2011 в 22:42тока что пересмотрела эти книжки
про баллончики - практически нигде не упоминается.
Aeshna да, меня тоже умилил этот факт. Конечн ношу зубную щетку в сумке когда ночую у своей лапки, но она простите не валяется просто так, а всегда где нить аккуратно на дне сумки, в футляре и пакетике...
-
-
03.04.2011 в 23:17паяльнегом *ржот* или вот у меня две отвёртки ещё есть *смотрит в сумку* о. нож, фонарег, лейкопластырь. ну просто набор Истинной Леди.
хотя, я всегда могу рюкзаком долбануть же! у меня там насос для велосипеда. ножной. хороший такой. увесистый. железный. главное - без широкого размаха бить. чтобы не убить случайно.
только я одна - мерзкая грязнуля?
Нет, я тоже зубную щётку не ношу... но я вот ещё подозреваю, что складная массажная расчёска для такого дела тоже ни разу не годится.
-
-
03.04.2011 в 23:25И кто тут маньяк? )
-
-
03.04.2011 в 23:31Ну девушки, ну видимо ж я имел в виду что такое с собой носить, а не перечислить из серии "вот этой хренью справа от монитора вы будете бороться с
зомбиманиаком"-
-
03.04.2011 в 23:34Но посодют же.
-
-
03.04.2011 в 23:49а почему бы и не перечислить? что-то в духе "сперва на максимальной громкости орите на всю улицу "Пожар, горим/нечто нецензурное в том же духе!", потом лупим маньяка увесистой сумочкой, бьём обратной стороной расчёски/зубной щётки/подобранной в спешке ветки в глаз или шею / льём в глаза маньяка серной кислотой/духами/брызжем дезодорантом, если после этого несчастный всё ещё посягает на
ваше достоинствовашу честь...")кто маньяк? я боюсь, что все мы здесь немножко... того)